Dias atrás, me deparei com um texto interessante, que tratava de um assunto que já discuti muito: A Game Has Never Made you Cry (ou: Um jogo nunca fez você chorar). No texto, resumidamente, o autor sustenta que o que faz um jogador chorar são os recursos narrativos extra-jogo, e não o jogo em si. Ou seja: se ‘jogo’ pode ser definido como o sistema (pontuação, elementos na tela, objetivos, etc.), recursos como história, personagens, e ambientação não são parte do que podemos chamar de ‘jogo’,  portanto o ‘jogo’ em si não é o que faz as pessoas chorarem. Como exemplo, o autor cita o Wii Music, um ‘jogo’ que não possui um objetivo explicito (a não ser diversão), e também coloca que boa parte das cenas que os gamers citam como ‘emocionantes’ vem das cutscenes, e não do ambiente de jogo em si.

Ou seja: você chora quando a Aerith morre, não quando está no meio de uma batalha aleatória, ou montando matérias. E essas cenas são recursos extra-jogos. Logo, ‘jogos’ como sistemas não fazem chorar. Recursos dramáticos fazem.

Hmm….. discordo em alguns pontos.

O sistema de jogo pode não levar um jogador a chorar, fato. Mas o jogo não é apenas o ’sistema’. É um conjunto de informações e mídias (som, gráficos, história, cutscenes, personagens, diálogos, etc.) que somados, formam um todo maior. E é esse todo maior que, se bem trabalhado, pode levar um jogador às lágrimas.

Primeiro: games são umas das poucas formas de mídia que garantem algo próximo de uma imersão total na história. Se eu leio um livro, preciso montar mentalmente as cenas, personagens, efeitos sonoros e tudo o mais, e não me sinto verdadeiramente como parte da história. Se eu leio uma história em quadrinhos,  a situação é praticamente a mesma com a diferença de que agora consigo enxergar os personagens, ver o que fazem, etc. – mas ainda não garantem que eu vá simpatizar com os personagens e eventos a ponto de chorar, já que ainda estou como um terceiro na história, um voyeur dos eventos (os mangás e suas speedlines dão um passo além disso, mas ainda não é o suficiente). Filmes e séries são os que chegam mais próximos dos games, por possuirem ambientação, trilha sonora, atuações, história e etc. – mas a não ser que o filme seja realmente MUITO BOM,  ainda somos meros telespectadores. Não  participamos efetivamente do que ocorre na tela.

Com jogos, a parada é mais embaixo. Você CONTROLA o(s) personagem(s). Define suas ações (em menor ou maior grau), precisa tomar decisões importantes que definirão o sucesso ou o fracasso da história. E, em alguns casos (como em JRPGs), pode passar até mais de 100 horas junto ao personagem, compartilhando com ele uma parte de uma história. Você não é mais um telespectador passivo. Você define quais os próximos passos e, em alguns casos, até mesmo as consequências de suas ações tem valor (como jogos de múltiplos finais, por exemplo).

E nesse cenário, como não se envolver com jogos a ponto de se emocionar, tanto positivamente quanto negativamente? Voltando à Final Fantasy VII, quantos não passaram a jogar com o único intuito de derrotar o Sephiroth, logo após a morte da Aerith? E se fosse num filme, ou numa série, haveria a mesma comoção, a mesma vontade de continuar evoluindo na história para ver o vilão derrotado? Duvido. Muito. Agora, remova um elemento, qualquer que seja, do jogo. Qualquer um: música, personagens, ambientação, e até mesmo o sistema de jogo. Tente imaginar como seria, e perceba que dificilmente a sensação seria a mesma.

Vou mais além: Em Final Fantasy Crisis Core, um dos momentos mais emocionantes não está em um CG, ou em conversas entre personagens. É quando no final você CONTROLA o personagem em uma luta que ele NÃO PODE vencer.

Nesses momentos, acontece o que mais me impressiona em games: de repente, o sistema do jogo deixa de importar. Você sobe um novo degrau na imersão com o jogo, e passa a se preocupar mais com a história do que com a quantidade de pontos ou experiência. Inversão interessante, não?

Lógico, nem todo jogo permite isso. Mas não é por existirem jogos que não permitem que o jogador se envolva a ponto de sentir algo pelos personagens que TODOS os jogos são incapazes de fazer o jogador se emocionar. Assim como nem todos os filmes são bons, ou nem todos os livros merecem ser lidos, ou assim como nem todas as histórias merecem ser contadas. Você não olha apenas para os filmes de ação e fala que falta romance no cinema americano. Você não olha para os livros de auto-ajuda e fala que falta aventura na literatura. E você não olha para jogos sem história e diz que jogos são incapazes de te emocionar a ponto de te fazer chorar. Ponto.

Para completar, uma lista breve de todos os jogos que em algum momentos me levaram às lágrimas:

- Final Fantasy VII – Pelos motivos já citados.

- Final Fantasy Crisis Core – De começo, não gostei muito da super-exposição à história original, mas conforme vamos progredindo no jogo (e nos afeiçoando ao personagens) o final trágico e inevitável vai apertando o coração.

- Final Fantasy X – O final… ah, o final… Quando você pensa que ALGO vai acontecer para que o final seja feliz, um abraço é negado… E com direito a um dos “high five” mais emocionante que já vi…

- Xenogears – Quando descobrimos sobre o passado dos protagonistas, em todas as vezes em que a mocinha se sacrificou pelo herói. Cena forte, impactante, e com reflexos no final.

- Shadow of Colossus – Você não sabe NADA sobre o protagonista, o jogo mal tem diálogos, e muito personagens. E você ainda estende a mão para tentar salvar o Aggro. O AGGRO, cacete!

E vocês, já choraram com algum game?

Posts Similares:

• Square 6 X GraveHeart 0
• Não sei o que diabos acontece com as gam
• Os 5 games que varei a noite jogando!
• Ah, a China… Sempre inovando….
• Desenvolvedores de games eróticos japoneses banem visitantes de outros países